Mercedes Vito 2003 vs Volkswagen Caravelle 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.1 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 18.4 sekundes | |
| Mercedes Vito dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Volkswagen Caravelle, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volkswagen Caravelle. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 7.7 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Caravelle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes Vito) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | nav datu | 4.89 m | |
| Platums: | nav datu | 1.90 m | |
| Augstums: | nav datu | 1.95 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1210 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4400 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mercedes Vito ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||