Mitsubishi 3000 GT 1992 vs Chevrolet Camaro 1997
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Mitsubishi 3000 GT ir pieejams ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Chevrolet Camaro var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu. | |||
| Motori: | 3.0 | 3.8 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 286 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 407 NM | 305 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.9 sekundes | 8.5 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 - 12.4 | 10.0 | |
|
Mitsubishi 3000 GT benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.8 litriem lielāks nekā Chevrolet Camaro. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.92 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.30 m | |
|
Mitsubishi 3000 GT ir mazāks. Mitsubishi 3000 GT ir par 35 cm īsāks nekā Chevrolet Camaro, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi 3000 GT ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 923 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`872 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 000 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi 3000 GT ir
|
Chevrolet Camaro ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||