Mitsubishi 3000 GT 1992 vs Toyota Celica 2002
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Mitsubishi 3000 GT ir pieejams ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Toyota Celica var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu. | |||
| Motori: | 3.0 | 1.8 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 286 ZS | 143 - 192 ZS | |
| Griezes moments: | 407 NM | 170 - 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 5.9 sekundes | 7.4 - 8.7 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 - 12.4 | 7.7 - 8.4 | |
|
Mitsubishi 3000 GT benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 3.7 litriem lielāks nekā Toyota Celica. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.35 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.32 m | |
|
Mitsubishi 3000 GT ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mitsubishi 3000 GT ir par 22 cm garāks nekā Toyota Celica, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi 3000 GT ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.4 metri | |
| Mitsubishi 3000 GT apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi 3000 GT var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 000 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi 3000 GT ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||