Mitsubishi Carisma 1996 vs Volvo S40 1999
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 162 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12 sekundes | |
| Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 270 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Carisma un Volvo S40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
660 litri | 853 litri | |
|
Volvo S40 ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 193 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`660 | 1`780 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||