Mitsubishi Carisma 1995 vs Volvo S40 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 137 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 7.7 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Carisma var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Carisma ir par 5 cm īsāks nekā Volvo S40, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
460 litri | 853 litri | |
| Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 393 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Carisma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`610 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Carisma nopietni defekti konstatēti apmēram 265 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||