Mitsubishi Carisma 1997 vs Mazda 626 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.59 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.43 m | |
| Mitsubishi Carisma ir par 11 cm īsāks nekā Mazda 626, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 502 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
660 litri | nav datu | |
|
Mazda 626 ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 626 nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||