Mitsubishi Carisma 1997 vs Nissan Almera 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 163 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Nissan Almera, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Nissan Almera. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Nissan Almera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan Almera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
| Mitsubishi Carisma ir par 28 cm garāks nekā Nissan Almera, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 355 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
660 litri | 1020 litri | |
| Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Nissan Almera. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Almera (par 360 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`735 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Nissan Almera ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Carisma, attiecīgi Nissan Almera varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 9.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Nissan Almera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||