Mitsubishi Carisma 2001 vs Nissan Almera 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 248 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Nissan Almera ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Nissan Almera, savukārt griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Nissan Almera. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan Almera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Nissan Almera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.45 m | |
| Mitsubishi Carisma ir par 28 cm garāks nekā Nissan Almera, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 355 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1050 litri | 1020 litri | |
|
Mitsubishi Carisma ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Nissan Almera. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Carisma (par 30 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`795 | 1`810 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Nissan Almera ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Carisma, attiecīgi Nissan Almera varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 9.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Nissan Almera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||