LatviešuEnglishEspañol

Mitsubishi Carisma 2001 vs Seat Toledo 1995

 
Mitsubishi Carisma
2001 - 2005
Seat Toledo
1995 - 1999
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.9 Dīzelis1.9 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 115 ZS64 ZS
Griezes moments: 265 NM124 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10.4 sekundes17.9 sekundes
Mitsubishi Carisma ir dinamiskāks braukšanā.
Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 51 ZS lielāka nekā Seat Toledo, savukārt griezes moments ir par 141 NM lielāks nekā Seat Toledo. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.5 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 5.46.0
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle.
Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Seat Toledo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri55 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1110 km kombinētajā ciklā910 km kombinētajā ciklā
1360 km ārpus pilsētas1140 km ārpus pilsētas
Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.48 m4.32 m
Platums: 1.71 m1.66 m
Augstums: 1.40 m1.42 m
Mitsubishi Carisma ir lielāks, bet nedaudz zemāks.
Mitsubishi Carisma ir par 16 cm garāks nekā Seat Toledo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 2 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 430 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1050 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.4 metri10.5 metri
Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Seat Toledo.
Pilna masa (kg): 1`7951`000
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
vidēja

zema
Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 230 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 10001000
Priekšrocības un trūkumi: Mitsubishi Carisma ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • mazāk defektu
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]