Mitsubishi Pajero 1997 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 292 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.5 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Pajero dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 108 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Pajero sasniedz 100 km/h ātrumu par 8.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.4 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.1 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Pajero var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 92 litri | 78 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 3 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Pajero varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Mitsubishi Pajero ir par 9 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Pajero ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1104 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2047 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.9 metri | |
| Mitsubishi Pajero apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`300 | 2`506 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Jeep Grand Cherokee ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Pajero nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Jeep Grand Cherokee, attiecīgi Jeep Grand Cherokee kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Pajero ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||