Mitsubishi Pajero 1994 vs Jeep Grand Cherokee 2001
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 125 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 292 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.3 sekundes | 11.2 sekundes | |
Jeep Grand Cherokee ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Pajero dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Jeep Grand Cherokee, savukārt griezes moments ir par 108 NM mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Pajero sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.2 | 9.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 13.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Jeep Grand Cherokee ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Pajero var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 92 litri | 78 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
940 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Jeep Grand Cherokee ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 520'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 3 gadi | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Pajero varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Jeep Grand Cherokee dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.61 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.84 m | |
Augstums: | 1.88 m | 1.84 m | |
Mitsubishi Pajero ir par 9 cm garāks nekā Jeep Grand Cherokee, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Pajero ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 1080 litri | 1104 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2050 litri | 2047 litri | |
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Pajero bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Pajero vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Pajero (par 3 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 11.9 metri | |
Mitsubishi Pajero apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Jeep Grand Cherokee. | |||
Pilna masa (kg): | 3`300 | 2`506 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | Jeep Grand Cherokee ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Pajero nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Jeep Grand Cherokee, attiecīgi Jeep Grand Cherokee kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 4400 | 3400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Pajero ir
|
Jeep Grand Cherokee ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|