Mitsubishi Pajero 2006 vs Land Rover Range Rover Evoque 2011
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 190 ZS | |
Griezes moments: | 373 NM | 420 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 8.5 sekundes | |
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Pajero dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 47 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Pajero sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 6.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Range Rover Evoque ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Pajero var nākties iegādāties par 600 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.39 m | 4.36 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.90 m | |
Augstums: | 1.85 m | 1.61 m | |
Mitsubishi Pajero ir par 3 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Pajero ir par 25 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 550 litri | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.3 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`800 | 2`350 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 14 200 | 13 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|