Moskvitch 412 1967 vs Audi A6 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 108 NM | 168 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Audi A6 ir dinamiskāka braukšana. Moskvitch 412 dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Audi A6. Mazākas jaudas dēļ Moskvitch 412 sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 9.1 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 80 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Moskvitch 412) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | nav datu | 4.80 m | |
| Platums: | 1.55 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.43 m | |
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 510 litri | |
|
Audi A6 ir vairāk vietas bagāžai. Moskvitch 412 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 160 litriem mazāks nekā Audi A6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||