Nissan Almera 2012 vs Kia Optima 2010
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Motori: | 1.6 | 2.0 - 2.4 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 102 ZS | 165 - 274 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 198 - 365 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 - 12.7 sekundes | 9 - 10.9 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 - 8.5 | 7.6 - 8.8 | |
Nissan Almera benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.3 litriem mazāks nekā Kia Optima. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.66 m | 4.85 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.83 m | |
Augstums: | 1.52 m | 1.46 m | |
Nissan Almera ir mazāks, bet augstāks. Nissan Almera ir par 19 cm īsāks nekā Kia Optima, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Almera ir par 7 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 436 litri | |
Nissan Almera ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Almera bagāžas nodalījuma tilpums ir par 64 litriem lielāks nekā Kia Optima. Iespējams, Kia Optima vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.8 metri | |
Nissan Almera apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Kia Optima, tas nozīmē, ka ar Nissan Almera var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | ~ 1`625 | ~ 1`994 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 7800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Almera ir
|
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|