Nissan Almera 2002 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 163 NM | 174 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 12.4 sekundes | |
| Nissan Almera dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Mazākas jaudas dēļ Nissan Almera sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Almera var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Primera, Nissan Almera Tino, Nissan Sentra | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.40 m | |
| Nissan Almera ir par 28 cm īsāks nekā Mitsubishi Carisma, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Almera ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 355 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1020 litri | 660 litri | |
| Nissan Almera bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Almera (par 360 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Nissan Almera ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Carisma, attiecīgi Nissan Almera varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.2/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Almera ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||