Nissan Almera 2003 vs Mitsubishi Carisma 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 248 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Nissan Almera ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Almera dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 33 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Almera sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Almera var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1270 km ārpus pilsētas | 1330 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.40 m | |
| Nissan Almera ir par 28 cm īsāks nekā Mitsubishi Carisma, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Almera ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 355 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1020 litri | 1050 litri | |
|
Mitsubishi Carisma ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Almera bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem mazāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Carisma (par 30 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`795 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Nissan Almera ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Carisma, attiecīgi Nissan Almera varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.2/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Almera ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||