Nissan Almera 2002 vs Renault Megane 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 82 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Nissan Almera dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 115 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Nissan Almera sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Almera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Almera var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Almera degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1460 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Almera ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Almera varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.21 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Nissan Almera ir mazāks. Nissan Almera ir par 1 cm īsāks nekā Renault Megane, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Almera ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 355 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1020 litri | 1190 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Almera bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Renault Megane. Iespējams, Renault Megane vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 170 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.5 metri | |
| Nissan Almera apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 1`820 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Nissan Almera ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Almera, attiecīgi Nissan Almera kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Almera ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||