Nissan Juke 2013 vs Opel Mokka 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 155 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 85 ZS lielāka nekā Opel Mokka, savukārt griezes moments ir par 95 NM lielāks nekā Opel Mokka. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Mokka ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Opel Mokka, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Opel Mokka. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Mokka ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Mokka dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.66 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 11 cm īsāks nekā Opel Mokka, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1372 litri | |
|
Opel Mokka ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Opel Mokka. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.8 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Mokka. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 1`959 | |
| Drošība: | |||
| Opel Mokka ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Mokka ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Opel Mokka ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Mokka, attiecīgi Opel Mokka kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 8800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Opel Mokka ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||