Nissan Juke 2013 vs Mitsubishi ASX 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 154 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.2 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 83 ZS lielāka nekā Mitsubishi ASX, savukārt griezes moments ir par 96 NM lielāks nekā Mitsubishi ASX. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi ASX ir labāka izvēle. Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 165 mm | 190 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mitsubishi ASX modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Mitsubishi ASX 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi ASX dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.62 m | |
| Nissan Juke ir par 13 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 442 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
786 litri | 1219 litri | |
|
Mitsubishi ASX ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 191 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi ASX (par 433 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi ASX. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6200 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||