Opel Meriva 2003 vs Renault Scenic 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 84 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Opel Meriva dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Opel Meriva sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Meriva var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Meriva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Astra | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.62 m | |
|
Opel Meriva ir mazāks. Opel Meriva ir par 22 cm īsāks nekā Renault Scenic, par 11 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1410 litri | 1840 litri | |
|
Renault Scenic ir vairāk vietas bagāžai. Opel Meriva bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Renault Scenic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 430 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Opel Meriva apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`805 | 1`915 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 5.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Meriva ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||