Opel Meriva 2003 vs Ford Fusion 2002
| Virsbūve: | Minivens | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 146 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 10.9 sekundes | |
| Opel Meriva dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Ford Fusion, savukārt griezes moments ir par 24 NM lielāks nekā Ford Fusion. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Meriva sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fusion ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford Fusion, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Meriva var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Ford Fusion. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fusion dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Signum | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Meriva varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.53 m | |
| Opel Meriva ir par 2 cm garāks nekā Ford Fusion, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Meriva ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 337 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1410 litri | 1175 litri | |
| Opel Meriva bagāžas nodalījuma tilpums ir par 13 litriem lielāks nekā Ford Fusion. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Meriva (par 235 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.9 metri | |
| Opel Meriva apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Fusion, tas nozīmē, ka ar Opel Meriva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`835 | 1`605 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Meriva nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Meriva ir
|
Ford Fusion ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||