Opel Mokka 2016 vs Skoda Yeti 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Skoda Yeti ir dinamiskāka braukšana. Opel Mokka dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Skoda Yeti. Mazākas jaudas dēļ Opel Mokka sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Yeti ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Mokka degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Mokka var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Opel Mokka degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Yeti ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Astra | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Skoda Yeti dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Opel Mokka ir par 5 cm garāks nekā Skoda Yeti, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Mokka ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 405 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1372 litri | nav datu | |
|
Skoda Yeti ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Opel Mokka bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. Tas varētu liecināt, ka Opel Mokka vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 10.3 metri | |
| Opel Mokka apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Skoda Yeti, tas nozīmē, ka ar Opel Mokka var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`764 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Opel Mokka ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Yeti nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Mokka, attiecīgi Opel Mokka kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 000 | 7800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Mokka ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||