Opel Omega 2000 vs Ford Mondeo 2003
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Divrindu ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 280 NM | 245 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 13.4 sekundes | |
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Ford Mondeo, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Ford Mondeo. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford Mondeo. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 56 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
1290 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
1050 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Mondeo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Sintra | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.90 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.44 m | |
Opel Omega ir par 10 cm garāks nekā Ford Mondeo, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 6 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 540 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1700 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Ford Mondeo. | |||
Pilna masa (kg): | 2`265 | 2`140 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 400 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Ford Mondeo ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|