Opel Omega 2000 vs Volvo XC70 2002
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 163 ZS | |
Griezes moments: | 280 NM | 340 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 11.5 sekundes | |
Volvo XC70 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volvo XC70. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 8.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
1290 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
1050 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
Volvo XC70 2000: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Sintra | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.90 m | 4.73 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.56 m | |
Opel Omega ir par 17 cm garāks nekā Volvo XC70, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 485 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1641 litri | |
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem lielāks nekā Volvo XC70. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 159 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.6 metri | |
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo XC70, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`265 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 1200 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volvo XC70 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|