Opel Omega 1999 vs Toyota Corolla 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 12.6 sekundes | |
| Opel Omega dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Toyota Corolla, taču griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Toyota Corolla. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Corolla ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.4 litriem lielāks nekā Toyota Corolla, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 660 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4 litriem lielāks nekā Toyota Corolla. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Corolla ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Corolla) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 52 cm garāks nekā Toyota Corolla, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.2 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Toyota Corolla, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`205 | 1`300 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Corolla nopietni defekti konstatēti apmēram 265 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Toyota Corolla ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||