Opel Omega 1994 vs Volkswagen Passat 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 130 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 210 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 14 sekundes | |
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 5.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1120 km kombinētajā ciklā | |
1170 km ārpus pilsētas | 1370 km ārpus pilsētas | ||
900 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.82 m | 4.67 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.50 m | |
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 15 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 5 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 495 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | nav datu | |
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`280 | 1`875 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
Volkswagen Passat ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Volkswagen Passat varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|