Opel Omega 1994 vs Ford Mondeo 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 177 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 13.6 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Ford Mondeo, savukārt griezes moments ir par 73 NM lielāks nekā Ford Mondeo. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Mondeo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.39 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 15 cm garāks nekā Ford Mondeo, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1610 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.3 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Ford Mondeo, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Ford Mondeo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||