Opel Omega 2000 vs Mercedes E klase 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 197 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 470 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Mercedes E klase ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 77 ZS mazāka nekā Mercedes E klase, savukārt griezes moments ir par 190 NM mazāks nekā Mercedes E klase. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Mercedes E klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 1050 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes E klase dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Sintra | Izmantots arī Mercedes S klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Opel Omega ir par 8 cm garāks nekā Mercedes E klase, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 520 litri | |
| Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Mercedes E klase. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 310 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.3 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mercedes E klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`145 | 2`160 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes E klase nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Mercedes E klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||