Opel Omega 1999 vs Chrysler Sebring 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.7 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 203 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 262 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Chrysler Sebring ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 59 ZS mazāka nekā Chrysler Sebring, savukārt griezes moments ir par 59 NM mazāks nekā Chrysler Sebring. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 10.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Chrysler Sebring, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Chrysler Sebring. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Sebring) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.39 m | |
| Opel Omega ir par 6 cm garāks nekā Chrysler Sebring, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Chrysler Sebring. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Chrysler Sebring. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`080 | 1`990 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Chrysler Sebring ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||