Opel Omega 1999 vs Mazda Xedos 9 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 164 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 212 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11 sekundes | |
| Opel Omega dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Mazda Xedos 9, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Mazda Xedos 9. Neskatoties uz mazāku jaudu Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 10.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mazda Xedos 9, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Mazda Xedos 9. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda Xedos 9) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.88 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.40 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 2 cm garāks nekā Mazda Xedos 9, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Mazda Xedos 9. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.4 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mazda Xedos 9, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`080 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Mazda Xedos 9 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||