Opel Omega 1989 vs Audi 80 1991
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 16.4 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Audi 80, savukārt griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Audi 80. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Audi 80. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 500'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Calibra | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 26 cm garāks nekā Audi 80, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 710 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Audi 80. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`670 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Audi 80 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi 80 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi 80 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||