LatviešuEnglishEspañol

Opel Omega 1989 vs Ford Sierra 1990

 
Opel Omega
1989 - 1992
Ford Sierra
1990 - 1993
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.3 Dīzelis1.8 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 101 ZS75 ZS
Griezes moments: 215 NM152 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 15.5 sekundes16.4 sekundes
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā.
Opel Omega dzinēja jauda ir par 26 ZS lielāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 63 NM lielāks nekā Ford Sierra. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.26.4
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle.
Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1040 km kombinētajā ciklā930 km kombinētajā ciklā
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.74 m4.47 m
Platums: 1.76 m1.70 m
Augstums: 1.44 m1.41 m
Opel Omega ir lielāks.
Opel Omega ir par 27 cm garāks nekā Ford Sierra, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 3 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 520 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
870 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 10.9 metri10 metri
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`8951`150
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema

zem vidējās
Ford Sierra ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Sierra, attiecīgi Ford Sierra kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka.
Vidējā cena (€): 30002000
Priekšrocības un trūkumi: Opel Omega ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • lielāks nobraukums ar bāku
Ford Sierra ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]