Opel Omega 1990 vs Audi 80 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.6 Benzīns | 2.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Audi 80 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega un Audi 80 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Opel Omega griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Audi 80. Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 26 cm garāks nekā Audi 80, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
820 litri | 710 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Audi 80. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 110 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Audi 80. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`955 | 1`790 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Audi 80 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi 80 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi 80 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||