Renault Laguna 2010 vs Ford Mondeo 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 10.2 sekundes | |
Ford Mondeo ir dinamiskāka braukšana. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Ford Mondeo, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Ford Mondeo. Mazākas jaudas dēļ Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Laguna var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1400 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
1650 km ārpus pilsētas | 1480 km ārpus pilsētas | ||
1130 km ar reālo patēriņu | 1020 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Ford Mondeo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.78 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.89 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.50 m | |
Renault Laguna ir mazāks. Renault Laguna ir par 8 cm īsāks nekā Ford Mondeo, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 6 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 486 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1390 litri | |
Ford Mondeo ir vairāk vietas bagāžai. Renault Laguna bagāžas nodalījuma tilpums ir par 36 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.4 metri | |
Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Ford Mondeo, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`936 | 2`230 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
Renault Laguna ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Laguna, attiecīgi Renault Laguna kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 3800 | 5000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Ford Mondeo ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|