Renault Laguna 2005 vs Skoda Octavia 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Skoda Octavia. Pateicoties lielākai jaudai Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Octavia ir labāka izvēle. Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1130 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Octavia dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Skoda Octavia dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 7 cm garāks nekā Skoda Octavia, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 528 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1328 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`790 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Skoda Octavia ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Octavia, attiecīgi Skoda Octavia kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.8/10 | 5.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Skoda Octavia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||