Renault Laguna 2001 vs Honda Accord 2003
Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 120 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 340 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 9.4 sekundes | |
Honda Accord ir dinamiskāka braukšana. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Honda Accord, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Honda Accord. Mazākas jaudas dēļ Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Honda Accord, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1270 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
1520 km ārpus pilsētas | 1410 km ārpus pilsētas | ||
1120 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Renault Laguna dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda CR-V, Honda Civic, Honda FR-V | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.66 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 8 cm īsāks nekā Honda Accord, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 459 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.6 metri | |
Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Honda Accord, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | nav datu | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Honda Accord ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Accord, attiecīgi Honda Accord kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 8.0/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Honda Accord ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|