Renault Laguna 2001 vs BMW 5 sērija 1996
Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 140 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 200 NM | 190 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 10 sekundes | |
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā BMW 5 sērija, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā BMW 5 sērija. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 9.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 9.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Laguna var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
1140 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Laguna) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā BMW 3 sērija, BMW Z3 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW 5 sērija varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.78 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
Renault Laguna ir mazāks. Renault Laguna ir par 20 cm īsāks nekā BMW 5 sērija, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`980 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
BMW 5 sērija ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Laguna, attiecīgi BMW 5 sērija varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 5200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 7.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
BMW 5 sērija ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|