Renault Laguna 2003 vs Renault Megane 2003
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 191 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 79 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 8 cm garāks nekā Renault Megane, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.5 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||