Renault Laguna 2002 vs Renault Megane 2003
Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
---|---|---|---|
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 120 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 300 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 10.8 sekundes | |
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
1370 km ārpus pilsētas | 1360 km ārpus pilsētas | ||
940 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 4 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Grand Espace, Renault Espace, Renault VEL Satis | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.58 m | 4.50 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 8 cm garāks nekā Renault Megane, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 520 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.5 metri | |
Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`890 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | zema | |
Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|