Renault Laguna 2001 vs Volvo V70 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 185 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāka braukšana. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 130 NM mazāks nekā Volvo V70. Mazākas jaudas dēļ Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Laguna var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 1450 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 1120 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.51 m | |
|
Renault Laguna ir mazāks. Renault Laguna ir par 1 cm īsāks nekā Volvo V70, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1641 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.9 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Volvo V70, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 2`220 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 8.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||