Renault Laguna 2001 vs Volvo XC70 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Renault Laguna dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Volvo XC70. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Laguna var ietaupīt 435 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Volvo XC70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1250 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1450 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 1120 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volvo XC70 2000: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.56 m | |
|
Renault Laguna ir mazāks. Renault Laguna ir par 3 cm īsāks nekā Volvo XC70, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1641 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.6 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo XC70, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo XC70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||