Renault Laguna 2002 vs Mazda 6 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 135 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 181 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 12 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Mazda 6, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Laguna var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Laguna ir par 1 cm garāks nekā Mazda 6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1712 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`930 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 6.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||