Renault Laguna 2003 vs BMW 3 sērija 2000
Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 136 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10 sekundes | |
Renault Laguna dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Neskatoties uz lielāku jaudu Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
1160 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
890 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Laguna) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Grand Espace, Renault Espace, Renault VEL Satis | Izmantots arī BMW 5 sērija | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.47 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.74 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
Renault Laguna ir lielāks. Renault Laguna ir par 23 cm garāks nekā BMW 3 sērija, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 440 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10 metri | |
Renault Laguna apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Renault Laguna var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`900 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Renault Laguna ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Laguna, attiecīgi Renault Laguna kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 7.5/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|