Renault Megane 2008 vs Renault Scenic 2006
| Virsbūve: | Hečbeks | Minivens | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 11.8 sekundes | |
| Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Renault Scenic. Neskatoties uz mazāku jaudu Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 890 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 120 mm | 130 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Scenic var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Scenic modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan, Renault Kangoo | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.62 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 4 cm garāks nekā Renault Scenic, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 372 litri | 406 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1162 litri | 1840 litri | |
|
Renault Scenic ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem mazāks nekā Renault Scenic. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 678 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`743 | 1`925 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Renault Scenic ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Renault Scenic varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 1800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 6.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||