Renault Megane 2003 vs Renault Megane 2016
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 205 ZS | |
Griezes moments: | 152 NM | 280 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 7.1 sekundes | |
Renault Megane 2016 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane 2003 dzinēja jauda ir par 90 ZS mazāka nekā Renault Megane 2016, savukārt griezes moments ir par 128 NM mazāks nekā Renault Megane 2016. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane 2003 sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 6.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane 2016 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane 2003 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Renault Megane 2016, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane 2003 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane 2003 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Megane 2016. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 47 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Espace | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane 2003 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.21 m | 4.36 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
Renault Megane 2003 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Renault Megane 2003 ir par 15 cm īsāks nekā Renault Megane 2016, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane 2003 ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 384 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1190 litri | 1247 litri | |
Renault Megane 2016 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane 2003 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 54 litriem mazāks nekā Renault Megane 2016. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane 2016 (par 57 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11 metri | |
Renault Megane 2003 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Renault Megane 2016, tas nozīmē, ka ar Renault Megane 2003 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`775 | 1`924 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Vidējā cena (€): | 1000 | 11 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|