Renault Megane 2012 vs Volkswagen Passat 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Volkswagen Passat ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Volkswagen Passat. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 970 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan, Renault Kangoo | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.77 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.52 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 22 cm īsāks nekā Volkswagen Passat, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 603 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1595 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 79 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.4 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`802 | 2`090 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Megane. | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Volkswagen Passat ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Volkswagen Passat varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 5000 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||