Renault Megane 2009 vs Mercedes C klase 2007
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 170 ZS | |
Griezes moments: | 200 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 8.8 sekundes | |
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 80 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 200 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 6.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots arī Mercedes E klase | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mercedes C klase dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.56 m | 4.60 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.47 m | 1.46 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 4 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1595 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
Pilna masa (kg): | 1`812 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 3400 | 4400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Mercedes C klase ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|