Renault Megane 2009 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 12 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Volvo V50. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 4 cm garāks nekā Volvo V50, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1595 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.1 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||