Renault Megane 2003 vs Volkswagen Polo 2006
| Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 29 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 490 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Megane ir par 58 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | 1030 litri | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 250 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 570 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||