Renault Megane 2006 vs Volvo S40 2007
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 151 NM | 220 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 11 sekundes | |
Renault Megane dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 69 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 9.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 345 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
1070 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
810 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 560'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 13 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V50, Volvo S70 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volvo S40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.50 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 2 cm garāks nekā Volvo S40, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 1 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 404 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 883 litri | |
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 116 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`940 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1400 | 4200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo S40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|